Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6138 K.2009/1535

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan borç para aldığını ve teminat olarak bono verdiğini, borcunu yapılan icra takibi sonucu ödemesine rağmen karşılıksız kalan teminat senedinin icra takibine konulduğunu, davalının kötüniyetli olduğunu iddia ederek borçlu bulunmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı deliller ile ispatlayamadığı, hatırlatılan yemin teklif hakkını da kullanmadığı, davalının talep ettiği tazminat koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.