KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6274 E., 2009/2042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2009
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...... .. .. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2007 gün ve 2036-2255 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 17.01.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.01.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği ve aynı gün harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yönde bir karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6274, K. 2009/2042, 20 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama