Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6554 K.2009/1489

Taraflar arasındaki itirazın iptali avasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin cari hesaba dayalı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermeyip yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davalıdan alacaklı olduğunu, iddia ettiği, delil olarak sunduğu ticari defterlerinin kapanış kaydı bulunmadığı için lehine delil olarak kabul edilmediği, davacının davasını ispat hususunda yemin deliline de dayanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.