KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6625 E., 2008/8818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 17/04/2008
- No
- 405/159
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde müvekkili kuruma pay ayrılmadığını belirterek şikayette bulunmuştur.
Şikayet edilen vekili, müvekkili bankanın ipotek alacaklısı olup, taşınmazın satışından gelen tutarın ipotek bedelini karşılamadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, Vergi Dairesi alacağının eşyanın aynından kaynaklanmadığı, yatırımı teşvik amacıyla alınmayan vergilerin satılan maldan alınabilmesi için bedeli paylaşıma konu malın yatırımı teşvik amacıyla getirilen mallardan olması gerektiği, satış bedelinin ipoteği karşılamadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6625, K. 2008/8818, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama