KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/775 E., 2008/7779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete hazır yemek satışı yaptığını, buna ilişkin olan borcun ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını faturanın müvekkilli hesaplarında kayıtlı olmadığını öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalının akti ilişkiyi inkar ettiği, faturanın davalıya tebliğ edilmesinin alacağın varlığınıkanıtlamaya tek başına yeterli olmadığı ve faturanın davalı defterlerinde kaydının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/775, K. 2008/7779, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama