Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8906 K.2008/10957

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin bankadan temlik aldığı genel kredi sözleşmesinden ... alacağın iflas masasına kayıt talebinde bulunduğunu belirterek, reddedilen 1.037.183.54 YTL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, faize faiz istenemeyeceğini, alacağa BSMV ve vekalet ücretinin dahil edilemeyeceğini, banka konutlarının esas alınmasının yanlış olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre davanın kabulüyle 1.037.183.54 YTL’ nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.