Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8927 K.2009/3991

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait sayacın eksik tüketim yaptığı iddiası ile 13.440.22 YTL borç tahakkuk ettirildiğini, davalı kuruma itiraz neticesinde 4.335.26 YTL’ye indirilen borcun müvekkilince ihtirazı kayıtla ödendiğini eksik tüketim tahakkukunun yerinde olmadığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile ödenen miktarın 04.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre eksik tüketim tahakkukun yerinde olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.