KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9020 E., 2009/5418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 02.09.2006 keşide tarihli 4.290 YTL bedelli, süresinde bankaya ibraz edilmemiş ve davalının keşideci olduğu çeke dayalı olarak alacağın tahsili için takibe giriştiğini ileri sürerek, davalının takibe karşı imzaya ve borca itirazının iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre, çek altındaki imzanın davalıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9020, K. 2009/5418, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama