KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12371 E., 2010/6999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı .... vek.Av.... aralarındaki istirdat davası hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 7.5.2009 gün ve 13-215 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hüküm davalı ... A.Ş. tarafından da temyiz edilmiş olup, temyiz defterine kaydedilmesine rağmen temyiz harcı yatırılmamıştır. HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekir. Harca tabi olmasına karşın mahkeme kalemine harcı hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında "eksik harç ödenmesi" halinde yapılacak işlemle ilgili kural benzetme yoluyla uygulanır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12371, K. 2010/6999, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama