KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12829 E., 2010/7403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 24.06.2009
- No
- 60-766
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibine koyduğu bononun zamanaşımına uğradığını ve takibin asıl borçlu yönünden iptal edilmiş olması nedeniyle kefalet sorumluluklarının sona erdiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, bononun zamanaşımına uğramadığını ve takibin devam ettiğni beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu senedin takip tarihi itibariyle zamanaşımına uğramadığı ve davacının borcun ödendiğini veya sona erdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12829, K. 2010/7403, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama