Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/12884 K.2010/7590

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi-kal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili müvekkili ile davalı arasında akaryakıt ve madeni yağ satışı amacıyla sözleşme yapıldığını, Yurtpınar kasabası 2588 parsel üzerine de 10.9.1999 tarihinden başlamak üzere 15 yıl süreyle intifa hakkı tesis edildiğini; davalının sözleşmeye aykırı olarak ve müvekkilinin onayını almaksızın dava dışı ... Petrol Ürünleri San. Tic. AŞ.nden LPG temin edip sattığını ileri sürerek LPG sevk ve satışının önlenmesine ve LPG tesisinin kal’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili sözleşmenin akaryakıt ve madeni yağa ilişkin olduğunu, LPG için hüküm bulunmadığını; sözleşmeyi 26.5.2009 günü feshettikleri için davanın konusuz kaldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece davacının intifa hakkı sahibi bulunduğu taşınmaz üzerinde dava dışı şirkete ait LPG ürünlerinin satışının yapıldığı, davalının sözleşmeyi feshetmesi nedeniyle sözleşmeden yararlanma hakkını da kaybettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, müdahalenin men’ine ve tesisin kal’ine karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.