Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/13068 K.2010/8482

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husmet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı borçlu hakkında ödenmeyen su borçlarından dolayı icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin su abonesi olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, aboneliğin dava dışı ... adlı şahıs adına olduğu, aboneliğin tesis edildiği işyerinin ... Tic.Ltd.Şti’ne ait olduğu davalının da bu şirketin müdürü olduğu, suyu şirketin kullandığı, davalının şahsen sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.