KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1660 E., 2009/10416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıya ait olan deterjan imalathanesi ve kamyoneti satın almak hususunda anlaştıklarını, bu amaçla 25.000 YTL bedelli bonoyu kendisine verdiklerini, ancak davalının kendisine düşen edimi yerine getirmediğini, davalının daha sonra bonoları yenilemek istediğini, bonoların yenilendiğini ve anlaşmanın yazılı hale dönüştürüldüğünü, fakat davalının bonoları iade etmediğini ve Samsun 1. İcra Müdürlüğü’nün 2006/5459 Esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını belirterek bu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise davacı tarafın iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının davasını kesin delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1660, K. 2009/10416, 11 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama