KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1807 E., 2009/12009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 25.09.2008
- No
- 636-604
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin Tarımsal Sulama Abonesi olduğunu, trafoya bağlı 3 adet elektrik sayacının 2003 yılında sadece 10 gün kullanıldığını, 08.12.2004 tarihinde arazide elektrik direğindeki sayacın çalındığını, davalının kaçak elektrik tükettiği gerekçesiyle 49.507.41 YTL fatura tahakkuk ettiğini ileri sürerek bu faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturanın yönetmeliğe uygun yapıldığını abonenin kullandığı elektriğin borcunu ödemek zorunda olduğun belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen ve birbirini teyit eden bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüne, davacı abonenin davalı kurumca tahakkuk ettirilen 31.07.2008 tarihli 49.507.41 YTL’lık faturanın enerji tüketim bedeline isabet eden 4.915.41 YTL dışında kalan 44.592.27 YTL’lık kısmı itibariyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1807, K. 2009/12009, 21 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama