KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/301 E., 2009/8990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, fatura içeriğindeki malın müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş olmasına rağmen bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu fatura içeriğindeki malların davalıya tesliminin davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/301, K. 2009/8990, 7 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama