KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/3307 E., 2010/574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh HukukMahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin kiraya verdiği yerlere ilişkin olarak davalı tarafından tahakkuk ettirilen elektrik bedelinin tahsili amacıyla davalının icra takibi yaptığını, elektrik borcunun kiracıya ait olması nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, usulüne uygun şekilde duruşma davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, elektrik aboneliğinin davacıya ait olduğu, kullanılan enerji bedelinden abone ile elektriği kullananın sorumlu olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/3307, K. 2010/574, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama