Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6250 K.2009/6528

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili dava dışı borçluya ait paketleme cihazının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde borçlusu ve haczettiği mal farklı olan davalıya üst sıranın verildiğini ve davalı yanca girişilen takibe ait dosyanın işlemsiz kaldığından düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili aynı mallara ilişkin olarak daha evvel düzenlenen sıra cetvelinin, itirazları üzerine iptal edildiğini, mevcut sıra cetvelinin iptal kararına uygun biçimde düzenlendiğini ve hacizlerinin önceki tarihli olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının haczinin önceki tarihli olduğu ve sıra cetvelinin yargı kararına uygun biçimde düzenlendiği, davalının takip dosyasının işlemsiz kalmasının sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.