KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/695 E., 2009/9616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı şirkete elektrik aboneliği için başvurduklarını, ancak kiraladıkları ... Fabrikası’nın daha önceki işleteni ...Kalkınma Kooperatifi' nin borcu nedeniyle davalı şirketçe bu istemlerinin reddedildiğini belirterek, davalı şirketin bu işleminin hukuka aykırı olduğunu, davalının şirketlerine elektrik aboneliği yapması ve muvazaanın bu şekilde giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf duruşmalara katılmamış herhangi bir cevapta vermemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin elektrik tekelini kendisinde tuttuğunu, kamu kurumu alacağını ancak kendi abonelerinden isteyebileceğini, borcu olmayan davacı şirkete abonelik yapmasının zorunlu olduğunu, aksi takdirde davacı şirketin mağdur olacağını belirterek davayı kabul etmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/695, K. 2009/9616, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama