KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10857 E., 2011/5826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin elektrik abonesi olup, davalının tükettiği elektrik nedeni ile müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının talebinin 03.01.2001 tarihli 3.302.530.000.-TL bedelli kaçak elektrik faturasına dayandığı ve yapılan inceleme sonunda davalının sayaca müdahale etmek sureti ile kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Ö
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10857, K. 2011/5826, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama