Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11599 K.2011/5418

ak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı şirket yetkilisi ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan şirket yetkilisi ve davacı avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, taraflar arasında 11.10.2005 tarihinde imzalanan sözleşme ve davacıya teslim edilmesi gereken dairenin yapı kullanım izin belgesi alınamadığı için gecikilen her ay için ödenmesi gereken kira bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, sözleşmede kararlaştırılan sürede dairenin davacıya teslim edildiğini, 31.05.2006 tarihli sözleşme ile de davacıya aynı binada bir başka daire verilmesinin kararlaştırıldığını, bu sözleşmede süre verilmediğini, bununda binanın bittiğini ve dairenin teslim edildiğini gösterdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller davadan önce yaptırılan tespit dosyasındaki bilirkişi raporu ve belediyeden alınan yazıya göre davalının sözleşmede kararlaştırılan sürede yapı kullanım iznini almadığından 29 aylık kira bedeli 17.400,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.