KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12118 E., 2011/6592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi uyarıca müvekkili banka tarafından davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, ancak davalının kart borçlarını ödemede düzensizlik göstermesi üzerine hesabın kat edilip ihtarname keşide edildiğini ve takibe geçildiğini, ancak itiraz nedeni ile takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacı bankaca davalıya kredi kartı verildiği, davacı bankanın kart harcamaları nedeni ile takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne ve %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12118, K. 2011/6592, 12 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama