KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12838 E., 2011/6850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ...Özel Eğitim Hizmetleri ve Tic.Ltdt.Şti.vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.5.2010 gün ve 555-853 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 19.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 7.9.2010 tarihinde harçlandırılmıştır. HUMK.nun 176/10.maddesi hükmüne göre kanunların Sulh Hukuk Mahkemesinin veya hakimin görevlendirdiği dava ve işler adli ara vermede görüleceğinden ve aynı yasanın 437.maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi de adli tatilde devam edeceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12838, K. 2011/6850, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama