KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12839 E., 2011/6404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... arasında Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi akdedildiğini, davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefif olarak imzaladıklarını, borcun ihtara rağmen ödenmediğini alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar duruşmaya katılmadıkları gibi yazılı beyanda da bulunmamışlardır.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre davalıların icra takibine yaptıkları itirazın 33.000 TL asıl alacak, 239.29 TL işlemiş faiz, 11.96 TL BSMV olmak üzere toplam 33.251.25 TL üzerinden iptali ile bu miktar üzerinden takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12839, K. 2011/6404, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama