KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1343 E., 2010/1214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
- Tarih
- 7.12.2009
- Nosu
- 297-37
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacı vekilinin talebinin kabulüne ilişkin ek kararın süresi içinde müdahillerden ... A.Ş. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece ... AŞ.nin iflasının 16.03.2009 tarihinden itibaren bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş; adı geçen şirketin 23.09.2009 günlü talebi üzerine 07.12.2009 tarihli ek kararla da ... Sigorta AŞ.’nin 76.77-10251126-00000/113-8 nolu sigorta poliçesi ile ... AŞ.’ne verilen dain-i mürtein hakkının sigorta poliçesi ... AŞ. tarafından yenilendiğinden ve yeni poliçe devam ettiğinden dain-i mürtein hakkının eski poliçe yönünden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Ek karar ... AŞ. vekilince temyiz edilmiş ise de, iflası ertenen ... AŞ. vekili, 03.02.2010 tarihinde verdiği dilekçe ile 23.09.2010 günlü talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu durumda mahkemece anılan feragat dilekçesi çerçevesinde inceleme yapılarak bir karar oluşturulması için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1343, K. 2010/1214, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama