Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2529 K.2010/9966

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av. ... 'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 26-30 Mart 2008 tarihlerinde düzenlenecek konferansın davalı yanca organizasyonu için 07.05.2007 tarihinde sözleşme imzalanarak %18 KDV tutarı ile birlikte ücretin belirlendiğini, ancak konferansın düzenlenmesinden önce KDV oranının %8 indirilmesine rağmen davalının %18 KDV üzerinden tahsilat yaptığını ve aradaki fark yönünden sebepsiz zenginleştiğini, farkın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında gönderilen faturaya itiraz edilmediğini ve ödemenin gerçekleştiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece taraflar arasındaki sözleşmede KDV oranı %18 üzerinden ücretin belirlendiği, ancak KDV nispetinin %8 indirildiği, bu nedenle davalının KDV’nin indirilmesi sonucu %18 üzerinden tahsil ettiği KDV’nin %10’luk kısmını iade ile zorunlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

1.978.76.-O.H. · 449.80.-P.H. · 1.528.96.-Kalan · Aslı gibidir.