KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/8622 E., 2011/4188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, tüketilen elektrik nedeni ile oluşan alacağın tahsili için davalı hakkında yapılan icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiş, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi ile birlikte davaya karşı da diyeceklerini belirtmiş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, alınan kök ve ek rapora göre davacının 17.590,00 TL asıl alacak(kabul edilen kısım dışında kalan) 3.606,88 TL gecikme cezası ve 649,23 TL KDV olmak üzere 21.905 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu miktar üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, 17.590,00 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/8622, K. 2011/4188, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama