Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/8885 K.2011/3302

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen 15.12.2004 tarihli hazır beton satış sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından davalı sirkete hazır beton satılarak teslim edildiğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine davalının yetkiye, borca ve tüm ferilere itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itrazın iptali ile takibin davamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu alacak miktarının müvekkili ticari defter ve kayıtları ile uygunluk arzetmediğini, kısmi ödemelerin hesaplara yansıtılmadığını, davacı yanca talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında akdedilen satış sözleşmesinde İstanbul İcra daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olacağı kararlaştırıldığından icra dairesinin yetkisine ilişkin itirazın reddedildiği, davacı şirket tarafından tanzim edilen faturaların ve davalının ödemelerinin her iki tarafın ticari defterlerinde birbirini teyit eder şekilde örtüştüğü, sözleşmenin 7/b maddesinde açıkça faizin aylık % 10 olarak belirlendiği, yıllık olarak algılanmasının mümkün olmadığı, davalının basiretli tacir gibi davranmadığı,

bu itibarla davalının BK' nun 19/2 ve 20. maddeleri gereğince, faiz oranının ticari ahlaka aykırı olup batıl sayılması gerektiği savunmasına itibar edilmediği, davacının talep tarihi itibariyle davalıdan 28.968.58 TL asıl alacak , 14.501.13 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 43.469.71 TL alacağın bulunduğu gerekçesiyle itirazın kısmen iptaline, takibin 43.469.71 TL üzerinden davamına asıl alacak 28. 968.

58 TL sına takip tarihinden itibaren yıllık % 120 oranında temerrüt faizi uygulanmasına , fazlaya ilişkin talebin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş hüküm davalı vekilince tamyiz edilmiştir.