KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14462 E., 2012/5306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Akbank T....vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalılardan Akbank tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu edilen iki adet bonodaki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan Akbank vekili, davacının kötü niyetli olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda, alınan bilirkişi raporuna göre; takibe konu bonolardaki imzaların davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/14462, K. 2012/5306, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama