KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/16459 E., 2012/6542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; ticari mal satışından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2006 yılında başladığını, ödemelerin davacı şirketin banka hesabına yapıldığını, ayrıca davacı şirket çalışanlarına da ödemeler yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, davalının ödeme savunmasını usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin 31.731.90 TL üzerinden icra takip tarihinden itibaren T.C Merkez Bankasınca kısa vadeli avanslar için uygulanan avans faizi uygulanmak sureti ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/16459, K. 2012/6542, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama