Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/16515 K.2012/7739

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ...Deri San. ve Tic. Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, İtalyada deri işi ile ilgilenen müvekkilinin davalılara 4.7.2007 tarihli 10260 Euro bedelli fatura içeriği malları gönderdiğini, bakiye 5260 Euro alacağın ödenmediğni ileri sürerek 5260 Euro alacağın 22.01.2008 ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu davalı ...'in diğer davalı ... San. Tic. Ltd. Şti'nin sahibi olduğunu davacı ile hukuki ilişkisinin bulunmadığını, faturanın davalı şirket adına kesildiğini davacıdan mal alınmadığını, faturanın tebliğinin de söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde fatura muhatabının davalı şirket olduğu, davalı şirket yetkilisi ...'e husumet yöneltilemeyeceği, malın davalı şirket çalışanı ... isimli şahsa teslim edildiği, bakiye dava konusu bedelin ödenmediği gerekçeleri ile davalı ...'e yönelik talebin husumet yokluğundan reddine, davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti'ne yönelik davanın kabulü ile 6250 Euro davacı alacağının 1.2.2008 tarihinden itibaren devlet bankalarının Euro cinsinden bir yıllık döviz mevduat hesabına uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının bu davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.