Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3876 K.2011/13917

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalılara satılan malların bedeline karşılık 5 adet bono alındığını, bonolara dayalı olarak yaptıkları icra takibinin takip edilmemesi sonucu işlemsiz kaldığını, ancak mal satışından dolayı alacaklı olduklarını iddia ederek 24.223 TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili savunmasında, alacağın zamanaşımına uğradığını ve kambiyo senedi niteliğini yitiren bonolara dayanılamayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının davasında temel ilişkiye dayandığı ve 10 yıllık akdi zamanaşımı nedeniyle davalının zamanaşımı itirazının reddiyle davacının 24.223 TL alacağının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.