KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4730 E., 2012/10963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Volswagen ...Tüketici Finansman A.Ş. dışındaki taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ayıp nedeniyle aracın yenisi ile değiştirilmesi veya bedel iadesi istemiyle açılmış alacak davasıdır.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının finans kuruluşu olan ...Tüketici Finansman A.Ş. hakkındaki davasının sabit olmadığından reddine; satıcı ve distribütör olan davalılar hakkındaki davanın sübut bulduğu gerekçesiyle bu davalılar yönünden davanın kabulü ile 78.717,67 TL’nin dava tarihinden itibaren faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Finansman A.Ş. dışındaki taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4730, K. 2012/10963, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama