KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/12777 E., 2013/15650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kambiyo niteliğini kaybetmiş çeke dayanılarak girişilen genel haciz yolu ile takibe dayalı borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, iş bu davaya konu olan ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/260 E. Sayılı icra dosyasındaki davalı borçluya çıkartılan ödeme emrinin ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/45-35 E. K. Sayılı kararı ile iptal edildiği ortada itiraz üzerine duran bir takibin kalmadığı gerekçeleri ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/12777, K. 2013/15650, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama