Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/1600 K.2010/18085

Dosya Incelenerek gereği düşünüldü; O Yer C.Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre temyizin suç vasfına yönelik olması nedeniyle hükmün temyiz ikabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan M.. Y.. hakkında dosyada mevcut, 11.08.2005 tarihli doktor raporunda çehrede sabit eser yönünden yeniden değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtilmesi ve O yer C.Savcısının temyiz dilekçesinin ekinde bulunan ve aynı suçtan dolayı sanık olan ve çoçuk olmaları nedeniyle soruşturma evresinde dosyaları ayrılan M..Y.., F.. Y.. ve hakkında güvenlik tedbiri talep edilen L..

Y.. haklarında düzenlenen Kozan C.Başsavcılığının 23.01.2007 tarihli iddianame içeriğinde de katılan M.. Y..'un yüzünde sabit iz bırakacak şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında, adı geçen sanıklara ilişkin dava dosyası kozan asliye Ceza Mahkemesinden getirtilerek, katılan M..

Y..'a ait doktor raporu incelenip yaralamanın çehrede sabit eser bırakacak nitelikte olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre görev durumuda gözetilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,