Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27543 K.2010/26913

Kasten yaralama suçundan sanık A.. K..'nun, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2.maddesi uyarınca 4 ay hapis, 86/3-a maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak 6 ay hapis, 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51.maddesi gereğince ertelenmesine dair (SAMSUN) 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 17/03/2010 tarihli 2009/66 esas, 2010/160 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/06/2010 gün ve 2010/8154/43906 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/07/2010 gün ve 2010/169944 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86.maddesinin 3.fıkrasında gösterilen kasten yaralamak suçunun nitelikli hallerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık A..

K.. hakkında, kardeşini silahla yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK.'nın 86.maddesinin 3.fıkra (a) ve (e) bendleri uyarınca bir kez artırım yapılabileceğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 17.03.2010 gün ve 2009/66, 2010/160 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2.maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek, 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,