Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28912 K.2012/16234

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçun işlendiği yer itibariyle hakaretin alenen işlendiği halde sanık hakkında TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince 1 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrildiği, ancak asıl mahkumiyetin TCK.nun 50/5 maddesi uyarınca hapis cezası olmayıp çevrilen tedbir olduğu gözetilmeden ayrıca TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

yasaya aykırı olup, sanığın temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesi uyarınca “5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi gereğince,mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu maddede belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,