KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36552 E., 2012/8211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/96940
- Mahkemesi
- Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2008
- Numarası
- 2008/361 (E) ve 2008/692 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamında bulunan bilirkişi raporunda kurulu güç ile tüketim miktarının karşılaştırılmasının yapılmadığı anlaşılmakla;
Sanığın meskeninde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 1517 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın “suça konu sayacı, bir buçuk yıl önce taktırdığı” şeklindeki savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın sanık tarafından kullanılmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,
sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36552, K. 2012/8211, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama