KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6186 E., 2011/42588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/145512
- Mahkemesi
- Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2008
- Numarası
- 2007/552 (E) ve 2082/11 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç muayene kağıdında; sayacın ölçüler mühürleri ve numaratörle oynandığı, camının kırık olduğu, diske müdahale edildiği ve diskte çizikler olduğunun yazılı olması, sanığın savunmasında yeni satın aldığı çek-yatı taşırken sayacın camına çarptığını ve sayacın camının kırıldığını, bunun üzerine katılan kuruma haber vererek sayacını değiştirdiğini, kaçak elektrik kullanmadığını beyan ederek suçu kabul etmemesi ve tanık Y..
T...’ın sanığın savunmasını doğrulaması karşısında; suça konu evde uzman bilirkişi ile keşif yapılarak, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ilişkin tüketim miktarları karşılaştırılıp, tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma varsa bunun nedeni sanığa açıklattırılarak, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6186, K. 2011/42588, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama