KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/9013 E., 2012/44756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/163828
- Mahkemesi
- Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2009
- Numarası
- 2008/769 (E) ve 2009/16 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesine ekli, katılan A. U.. tarafından gönderildiği belirtilen yazı içeriği dikkate alınarak, katılanın şikayetinin devam edip etmediği hususu sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
2- Sabıkasız olan sanık hakkında, hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/9013, K. 2012/44756, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama