Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/1010 E. , 2013/24538 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosyanın diğer sanığı ...’a yaş küçüklüğü nedeni ile atanan Av. ... her ne kadar kararı temyiz etmemiş ise de; sanık ...’ın kendisine Av....nün müdafii olarak atandığına ilişkin bilgisi olmadığı, bu nedenle yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa tebliği gerektiği halde tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanık ...'a gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/1010, K. 2013/24538, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama