KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2231 E., 2013/24468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun müştekinin mesul müdürü olduğu mağazaya gelerek alkollü içecek reyonundan 5 adet içki şişesini aldığının tespit edilmesi karşısında ,eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun 13.10.2011 havale tarihli dilekçesinde ve aynı tarihli oturumda müştekinin zararını karşılamaya hazır olduğunu belirttiği, müştekinin ise 13.10.2011 tarihli oturumda zararının karşılanması halinde şikayetçi olmayacağını beyan etmesi karşısında ,karar tarihine kadar 2 aydan fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuğun müştekinin zararını ödediğine dair herhangi bir belgenin dosya içerisinde yer almadığının tespit edilmesi karşısında suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK.nun 168/2 maddesinin uygulanma ihtimaline binaen imkan tanınması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2231, K. 2013/24468, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama