KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3053 E., 2013/24386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/72399
- Mahkemesi
- Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2012
- Numarası
- 2011/186 (E) ve 2012/5 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 18.11.2011 tarihli oturumda hırsızlık suçuna konu otogazın bedelini yakınan tarafa ödediğini savunması, akaryakıt istasyonu sahibi olan Y.. K..'un da 10.01.2012 günlü oturumda olay nedeniyle bir zararının bulunmadığını ifade ederek sanık hakkında şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında, sanık hakkında etkin pismanlık hükümlerini düzenleyen TCK.nun 168.maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3053, K. 2013/24386, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama