Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35647 K.2014/26424

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Hükmü temyiz etmeyen diğer sanık S. Ç..nin duruşmada mağdurun zararını giderdiklerini bildirdiği ancak uzun aramalara rağmen mağdur bulunamadığından bu durumun sorulamadığı anlaşılmış ise de; sanık Sümeyra'nın savunmasına itibar edilerek ve mağdurun zararını giderme tarihi sanıktan sorularak sanıklar hakkında TCK.nun 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,