Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36588 K.2014/29262

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Suça sürüklenen çocuklardan C.. Ö..'ün Z.. A..'ın akrabası olduğunu ve kendisine husumet duyduğunu, suça sürüklenen çocuk M.. K..'da adı geçen tanığın herkesi şikayet ettiğini ve akli dengesinin tam olarak yerinde olup olmadığını bilmediğini savunmaları karşısında, suça sürüklenen çocukların aşamalarda suçu inkar etmeleri ve tanık Z.. A..'ın soruşturma evresindeki beyanı dışında dosya içerisinde başkaca bir delilin bulunmadığı da dikkate alınarak, tanık Z.. A..'ın beyanına başvurulduktan sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Suça sürüklenen çocuk M.. K.. hakkında hırsızlık suçundan uygulama yapılırken TCK'nın 142/1-a ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı kanunun 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 7 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

3) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği ancak aynı maddenin 11. fıkrasına göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,