Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/1015 K.2019/7155

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK'nın 32/2-son cümle uyarınca güvenlik tedbirine hükmolunması nedeniyle mala zarar verme suçundan da hükmün temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ,143,43 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 32/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 5 ay 5 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezasına ve ardından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 9 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 12 ay 9 gün hapis cezasına hükmolunarak 5 gün eksik ceza tayini ve buna bağlı olarak sonuç cezanın TCK'nun 32/2-son cümle uyarınca mahkum olunan cezanın, süresi aynı kalmak koşuluyla tamamen 1 yıl 12 ay 9 gün süreyle güvenlik tedbiri olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.