Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22906 K.2021/1699

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

25.03.2015 tarihli tutanakta; 2 şahsın transporter marka araçta hırsızlık yaptığının ihbarının geldiği, hırsızlığa konu araç üzerinde sanık ...’in parmak izinin çıktığı, çalınan eşyaların konulduğu aracın sanık ...’nın fiili kullanımında olduğu, sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının aksini gösterir, hakkındaki mahkumiyet hükmü kurulan diğer sanıkların atfı cürüm niteliğindeki beyanlarından başka mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,