KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11938 E., 2024/302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/227 E 2016/840 K
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Turgut Özal Üniversitesinde Rektör Yardımcısı olan şikayetçinin odasında bulunan dizüstü bilgisayarın gündüz vakti çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, kolluk tarafından 16.09.2013 tarihinde düzenlenen CD İzleme ve Tespit Tutanağın'dan "güvenlik kamerası görüntülerinden, yurt genelinde benzer suçları işleyen ... isimli şahsın suça konu eylemi gerçekleştirmiş olabileceğinin tespit edildiğinin" belirtildiği, kolluğun bu tespiti üzerine sanığa ulaşıldığı,
sanığın savunmasında "atılı suçu işlemediğini, dosya içerisindeki görüntülerde tespit edilen şahsın kendisi olmadığını, dosyadaki bilirkişi raporunun da cezalandırılabilmesi için kesin nitelikte tespitler içermediğini, Turgut Özal Üniversitesine hiç gitmediğini" ifade ettiği, Mahkemenin 22.03.2016 tarihli ara kararı gereği dosya içerisindeki görüntüleri incelemek üzere Emniyet Müdürü Adem Şahin'in bilirkişi olarak atandığı, adı geçen bilirkişinin 30.03.2016 tarihli raporunda özetle " sanık ...'in farklı zamanlara ait görüntüleri ile güvenlik kameralarından alınan görüntülerinde bulunan şüpheli şahıs arasında;
insan simasında hemen değişmesi mümkün olmayan, alın, kaş, burun ve çene yapısı ile boy açısından benzerlik olduğunun" belirtildiğinin anlaşılması karşısında, dosya içerisindeki kamera görüntüleri Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın dosya içerisindeki fotoğrafları ( ve sanığın, hakkında açılmış diğer davalara ilişkin farklı mahkemelerdeki dosyalar içerisinde bulunan,
inceleme konusu olan suç tarihine yakın tarihli fotoğrafları) arasında karşılaştırma yapılması sağlanarak, bahse konu görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11938, K. 2024/302, 10 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama