Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12102 K.2024/182

..., ..., ..., ..., ..., ...

KATILAN SUÇA

SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...

SUÇLAR

Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit, haraket

HÜKÜMLER

Mahkûmiyet, beraat

TEMYİZ EDENLER

Katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... ... müdafii, katılan sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

III. Sanık ... hakkında kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın karar tarihinden sonra, 26.09.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca bu durum araştırılarak ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2015/87 Esas, 2016/82 Karar sayılı kararına yönelik katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteği yukarıda belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesinin birinci fıkrası gereği, BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.