Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16571 K.2021/20634

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarihli ve 2019/652 esas, 2020/105sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/06/2021 gün ve 5010-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2021 gün ve 2021/80815 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Sanığın mahkumiyetine esas nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 6 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 yıl 3 ay yerine 6 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 03/03/2020 tarihli ve 2019/652 Esas, 2020/105 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;