İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2021/21647 Karar: 2021/22225 Tarih: 2021

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21647 K.2021/22225

2. Ceza Dairesi 2021/21647 E. , 2021/22225 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2021 tarihli ve 2015/455 esas, 2021/86

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2021/21647 E. , 2021/22225 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2021 tarihli ve 2015/455 esas, 2021/86

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2021/21647 E. , 2021/22225 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2021 tarihli ve 2015/455 esas, 2021/86 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/07/2021 gün ve 7616/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/09/2021 gün ve 2021/96873 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya aslının, sanığın diğer suçları yönünden istinaf incelemesi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, sanığın müşteki ...'ın damadı olduğu ve malvarlığına karşı işlenen suçlarda şahsi cezasızlık halini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b maddesinde yer alan “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; ... b)Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, ... zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma; kesinleşmiş hakimlik veya mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur. Bu yasa yolu ile kanunların aynı (Tek) biçimde uygulanması, Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen kararlardaki hukuka aykırılıkların giderilmesinin sağlanması amaçlanmaktadır. Bu manada kanun yararına bozma istemine konu edilen hükümdeki hukuka aykırılıkların denetlenebilmesi bakımından dosyadaki evrakların eksiksiz bir şekilde olması ve kararın kesinleşmesinin gerekmesi nedeniyle karardan sonra katılan ve vekili ile sanık ve müdafinin atılı mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf dilekçesi, buna ilişkin mahkemenin ek kararı ve tebligat evraklarının olup-olmadığı araştırılıp, eğer varsa denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmasından sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla